L'indépendantiste de ma région, que je pourrais être...
Page 1 sur 1
L'indépendantiste de ma région, que je pourrais être...
... Si une région, d'un pays, d'un état, d'une nation... aspire à devenir, cette région, une nation ou un état ou un pays indépendant, avec son gouvernement, ses lois, son drapeau... En tant qu'habitant de cette région, même farouchement attaché à son histoire, à sa culture, à son parler, à son identité... et donc envisageant la possibilité de son indépendance, la souhaitant, l'appelant même... La toute première question qui me viendrait à l'esprit et qui s'imposerait, serait celle ci :
"Cette région si elle devenait un pays indépendant, aurait-elle financièrement "les reins assez solides" pour assurer à sa population une protection sociale en matière de santé publique? Autrement dit, une couverture médicale qui, du "petit rhume à 50 euros" (consultation et médicaments) au "cancer grave à 400 000 euros" (soins et traitements assez longs) prendrait tout, archi tout en compte avec ALD (affections longue durée) et remboursements tous frais à 100% liés à l'ALD ?"...
En effet, approchant les 70 ans, je me dirais que le risque de maladie grave ou de handicap invalidant est plus important qu'il ne l'était, pour moi, lorsque je n'étais âgé que de 30 ans... Et donc, cette question de la protection sociale en matière de santé publique, serait cruciale... et revêtrait une importance bien plus grande que n'importe quelle autre question que je pourrais me poser (sur le plan purement politique, économique, relation avec les autres pays, etc.)...
Il est évident pour moi, que le jour du vote pour l'indépendance de ma région, en dépit du fait que je la souhaiterais cette indépendance, en dépit de mon farouche attachement à la culture, à l'histoire, à l'identité de ma région... Je mette finalement dans l'urne un bulletin "non" plutôt qu'un bulletin "oui"... Rien qu'à cause de cette question sur la capacité de mon futur pays à assurer une protection sociale en matière de santé, de couverture médicale, de prise en charge du possible "cancer grave" dont je pourrais un jour être atteint...
Bien sûr je me pose cette question en tant que Français d'une France à sécurité sociale et à ALD, lequel Français serait un corse, un basque ou un breton... Parce que, en tant que Malgache ou citoyen des Etats Unis d'Amérique (par exemple), je n'aurai point à me poser cette question en tant que Texan ou Californien aux USA, ou en tant que tel habitant d'une contrée de Madagascar...
J'imagine quelque grand leader hyper charismatique avec des arguments "en béton", du mouvement indépendantiste de ma région, en train de me dire " t'en fais pas, on va instaurer un Grand Téléthon Général qui couvrira tout/tout archi tout et qui sera encore plus efficace que la sécurité sociale et les mutuelles complémentaires, et que l'ALD", mais pour le petit rhume à 50 euro, on fera peut-être que dalle"...
Bon, alors dans ce cas... Pourvu que je ne sois pas, atteint d'un cancer grave, obligé de vendre ma baraque (dont le prix de la vente de toute manière sera insuffisant par rapport aux 400 000 euros nécessaires)... dans ce cas peut-être que je voterais "oui"...
C'est vrai qu'à Madagascar ou aux USA, si t'as un cancer grave et que t'es pauvre (ou même pas suffisamment riche) eh bien tu crèves ! (à moins de tomber sur un sorcier du coin doté d'un pouvoir de guérison exceptionnel)... Et que nulle part au monde, on n'a mis en place un "Grand Téléthon Général" pour remplacer avec autant sinon plus d'efficacité, tout ce qui existe plus ou moins en matière de couverture médicale...
Bon c'est vrai, hélas et douloureusement et malheureusement vrai aussi, autant pour le malade lui-même que pour ses proches, que la meilleure et la plus efficace couverture médicale mise en place, parfois (trop souvent encore) ainsi que les traitements les plus au top de la science médicale, ne font pas forcément guérir d'un cancer grave... Et que Johnny Halliday, et tant d'autres sont morts de leur cancer du poumon, du foie, de l'intestin, du cerveau... Mais au moins sont-ils morts dans des conditions moins difficiles en souffrance physique avec des traitements adaptés entièrement pris en charge... Autrement dit, à Madagascar ou aux USA, si t'es pauvre ou pas assez riche, non seulement tu meurs mais tu meurs en souffrant, de ton cancer...
La région, cette région que l'on voudrait voir indépendante, aurait-elle son centre Bergonié, son centre de Villejuif, au top du top en équipements et traitements, et avec ses sociétés de véhicules médicalisés et taxis amenant les malades aller et retour pour les séances de tomothérapie et de chimiothérapie, tout cela entièrement financé, pris en charge par la région devenue nation?
... Allez, en contre partie, s'il fallait ne plus rembourser du tout le p'tit rhume à 50 euros, sachant le prix total de cent mille ou d'un million de p'tits rhumes à 50 euros... pourquoi pas? ... quoique... parfois, mine de rien, si le "ptit rhume il tourne mal parce qu'on n'a pas mis 50 euro de sa poche"...
"Cette région si elle devenait un pays indépendant, aurait-elle financièrement "les reins assez solides" pour assurer à sa population une protection sociale en matière de santé publique? Autrement dit, une couverture médicale qui, du "petit rhume à 50 euros" (consultation et médicaments) au "cancer grave à 400 000 euros" (soins et traitements assez longs) prendrait tout, archi tout en compte avec ALD (affections longue durée) et remboursements tous frais à 100% liés à l'ALD ?"...
En effet, approchant les 70 ans, je me dirais que le risque de maladie grave ou de handicap invalidant est plus important qu'il ne l'était, pour moi, lorsque je n'étais âgé que de 30 ans... Et donc, cette question de la protection sociale en matière de santé publique, serait cruciale... et revêtrait une importance bien plus grande que n'importe quelle autre question que je pourrais me poser (sur le plan purement politique, économique, relation avec les autres pays, etc.)...
Il est évident pour moi, que le jour du vote pour l'indépendance de ma région, en dépit du fait que je la souhaiterais cette indépendance, en dépit de mon farouche attachement à la culture, à l'histoire, à l'identité de ma région... Je mette finalement dans l'urne un bulletin "non" plutôt qu'un bulletin "oui"... Rien qu'à cause de cette question sur la capacité de mon futur pays à assurer une protection sociale en matière de santé, de couverture médicale, de prise en charge du possible "cancer grave" dont je pourrais un jour être atteint...
Bien sûr je me pose cette question en tant que Français d'une France à sécurité sociale et à ALD, lequel Français serait un corse, un basque ou un breton... Parce que, en tant que Malgache ou citoyen des Etats Unis d'Amérique (par exemple), je n'aurai point à me poser cette question en tant que Texan ou Californien aux USA, ou en tant que tel habitant d'une contrée de Madagascar...
J'imagine quelque grand leader hyper charismatique avec des arguments "en béton", du mouvement indépendantiste de ma région, en train de me dire " t'en fais pas, on va instaurer un Grand Téléthon Général qui couvrira tout/tout archi tout et qui sera encore plus efficace que la sécurité sociale et les mutuelles complémentaires, et que l'ALD", mais pour le petit rhume à 50 euro, on fera peut-être que dalle"...
Bon, alors dans ce cas... Pourvu que je ne sois pas, atteint d'un cancer grave, obligé de vendre ma baraque (dont le prix de la vente de toute manière sera insuffisant par rapport aux 400 000 euros nécessaires)... dans ce cas peut-être que je voterais "oui"...
C'est vrai qu'à Madagascar ou aux USA, si t'as un cancer grave et que t'es pauvre (ou même pas suffisamment riche) eh bien tu crèves ! (à moins de tomber sur un sorcier du coin doté d'un pouvoir de guérison exceptionnel)... Et que nulle part au monde, on n'a mis en place un "Grand Téléthon Général" pour remplacer avec autant sinon plus d'efficacité, tout ce qui existe plus ou moins en matière de couverture médicale...
Bon c'est vrai, hélas et douloureusement et malheureusement vrai aussi, autant pour le malade lui-même que pour ses proches, que la meilleure et la plus efficace couverture médicale mise en place, parfois (trop souvent encore) ainsi que les traitements les plus au top de la science médicale, ne font pas forcément guérir d'un cancer grave... Et que Johnny Halliday, et tant d'autres sont morts de leur cancer du poumon, du foie, de l'intestin, du cerveau... Mais au moins sont-ils morts dans des conditions moins difficiles en souffrance physique avec des traitements adaptés entièrement pris en charge... Autrement dit, à Madagascar ou aux USA, si t'es pauvre ou pas assez riche, non seulement tu meurs mais tu meurs en souffrant, de ton cancer...
La région, cette région que l'on voudrait voir indépendante, aurait-elle son centre Bergonié, son centre de Villejuif, au top du top en équipements et traitements, et avec ses sociétés de véhicules médicalisés et taxis amenant les malades aller et retour pour les séances de tomothérapie et de chimiothérapie, tout cela entièrement financé, pris en charge par la région devenue nation?
... Allez, en contre partie, s'il fallait ne plus rembourser du tout le p'tit rhume à 50 euros, sachant le prix total de cent mille ou d'un million de p'tits rhumes à 50 euros... pourquoi pas? ... quoique... parfois, mine de rien, si le "ptit rhume il tourne mal parce qu'on n'a pas mis 50 euro de sa poche"...
_________________
" Nous ne pouvons savoir! Nous sommes accablés d'un manteau d'ignorance et d'étroites chimères" [Arthur Rimbaud ]
Sujets similaires
» N'être point propre sur soi fait obstacle à l'aide pouvant être apportée par les autres
» Etre aimé sans être existé, est-ce mieux que d'être existé sans être aimé ?...
» Dissocier l' Être du comportement (de l'Être)
» Etre ou ne pas être existé
» Être différent ...
» Etre aimé sans être existé, est-ce mieux que d'être existé sans être aimé ?...
» Dissocier l' Être du comportement (de l'Être)
» Etre ou ne pas être existé
» Être différent ...
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum