La primaire de la droite et du centre

Les médias et les candidats à la primaire de la droite et du centre, tous, unaniment, au soir du dimanche 20 novembre 2016, dès l'apparition des premiers résultats du vote portant François Fillon en tête du 1er tour ; se "gargarisent" du nombre de votants à cette primaire de la droite et du centre...
Une réalité s'impose cependant : il y a -en date du 1er mars 2015 dernier chiffre connu- en France, 44,6 millions d'inscrits sur les listes électorales.
Cette primaire de la droite et du centre le dimanche 20 novembre 2016 a vu se déplacer et voter environ 4 millions d'inscrits sur les listes électorales, dont la très grande majorité d'entre eux sont pour l'essentiel, des partisans, des sympathisants, des électeurs de la droite (mais pas seulement puisqu'il semblerait que près de 15% d'entre tous les votants soit environ 500 000, de la gauche, aient voté à cette primaire)...
Quoi qu'il en soit, 4 millions de votants certes, ce n'est pas négligeable, c'est deux fois plus que lors de la précédente primaire de la gauche en 2012, mais cela ne représente pas plus que 10% de la "masse électorale" en France.
Il ressort de cette observation portant sur 10% de la "masse électorale", que, selon toute probabilité, au 2 ème tour de cette primaire, François Fillon pourrait être élu avec les deux tiers sinon les trois quarts de ces 10% c'est à dire avec 6 à 7% de suffrages exprimés par rapport à l'ensemble de la "masse électorale"...
Reste à savoir, au second tour de cette primaire, combien et surtout quels électeurs inscrits sur les listes, en plus de ceux qui ont voté au 1er tour, viendront au 2ème tour...

... Le programme (société, économie, politique intérieure) de François Fillon, est vraiment un programme dur, sévère, pour les travailleurs, pour les pauvres, surtout, oui, avec la retraite à 65 ans, et la semaine de travail à 48 heures (48 maximum comme cela est légiféré par l'Europe de Bruxelles)...
Ce programme convient très bien, on s'en doute, aux élites de droite qui sont des cadres, des dirigeants, des indépendants qui réussissent, en somme des gens qui n'ont aucun souci à se faire pour leurs fins de mois, qui ont tous une couverture médicale complémentaire de haut niveau de protection, qui envoient leurs enfants dans des écoles privées bien cotées et qui sont pour beaucoup d'entre eux, des catholiques pratiquants, des gens "très moraux" on va dire (mais très partisans d'un retour aux valeurs traditionnelles chrétiennes et donc, peu favorables à une évolution de la société qu'ils jugent incertaine)...
En fait, ce programme est celui qui convient à environ 10 à 15% de la population française ( de 6 à 8 millions de personnes) ...
Je vois mal, au final, en mai 2017, comment d'une part les 10 millions et plus de gens de "la vie qui court et galère", celle des caddies à 50/100 euros et des salaires compris entre 1200 et 2000 euro par mois ; et comment d'autre part les 8 millions de gens de "la vie qui souffre", celle des restaurants du cœur et des revenus en général d'assistance et d'aides diverses compris entre 400 et 1200 euro... Pourront voter pour un homme "chef de file" d'une France des élites et des privilégiés d'un système aussi libéral...
Je pense déjà que la moitié de ces dix millions de français de "la vie qui court et galère" ne votera pas, ainsi que la moitié sinon les trois quarts des 8 millions de français de "la vie qui souffre"...
... Cependant, dans les 6 à 8 millions de français qui ne se font jamais de souci pour leur fin de mois, il y a aussi ces "bobos" de la gauche progressiste des villes et des quartiers résidentiels, et quelques "droite tout aussi bobo" qui sont davantage intéressés par le programme de Macron... ou par le programme que présentera l'élu de la primaire de la gauche...

... Il y a dans ce résultat de 44,5 % de votes pour François Fillon au 1er tour de la primaire de la droite et du centre, à mon avis, "quelque chose qui n'est pas clair" : en effet, durant les quinze derniers jours précédant le scrutin, il était observable -et réel- que François Fillon gagnait en opinion favorable -mais pas, tout de même, de l'ordre de 40%... Ce qui semble indiquer qu'au jour du scrutin, une bonne partie de ces 44,5% ne soit pas réellement un vote vraiment pour François Fillon, mais plus exactement, un "bulletin de vote" portant le nom de François Fillon... Nuance...
A mon avis, ce résultat de 44,5% pour François Fillon a été interprété -ou plus exactement "présenté"- par les médias (les éditorialistes, la presse, la télévision) comme indiquant que la droite française en majorité, devenait "plus radicale" en matière de changement de politique économique et sociale. Dans cette hypothèse là, d'une droite "plus dure" et majoritaire, cela impliquerait que, sur l'ensemble de la masse électorale de 44 millions d'inscrits sur les listes, il y en ait 8 à 10 millions favorables à une "droite dure"... au moment du 1er tour de l'élection présidentielle en 2017...
Rapporté à la réalité cela donne à peu près ceci :
3,5 millions de retraités "aisés" dont 2 millions pour une "droite dure"
4 millions de salariés et indépendants "gagnant bien leur vie" (trois mille euro par mois en moyenne dans une fourchette comprise entre 2500 et 5000) dont au mieux 3 millions pour une "droite dure"...
Il faudrait donc à François Fillon, plus de cinq millions de voix au 1er tour, pour être qualifié au 2ème tour... Je vois mal comment au delà d'un socle de 5 millions de voix, François Fillon pourrait gagner beaucoup de voix en plus... Car cela ne pourra venir ni des gens qui souffrent ni des gens qui courent et galèrent (qui, à la limite, déçus du Hollandisme, préfèreront un autre candidat que François Fillon ou l'élu de la primaire de la gauche)...

... Et si... Toute la Nomenklatura et son arsenal, composée de Hollandistes, de Vallsistes, de Macronistes, d'intellectuels bobo-progressistes-libéraux... plus ou moins soutenue  par une bourgeoisie aisée de gauche et de droite sociale... S'était en fait, "liguée" pour avoir des chances de l'emporter en mai 2017? Il me paraît "assez clair" dans cette affaire, que François Fillon ne peut être que le candidat idéal (donc susceptible de ne pas figurer au 2 ème tour en mai 2017)...
Déjà, vous allez voir : au 2ème tour de la primaire dimanche 27 novembre, Alain Juppé il va pas faire beaucoup de voix en plus qu'au 1 er tour, pour la bonne raison que la "gauche libérale progressiste genre bobo" ne va pas se mobiliser pour permettre à Alain Juppé de faire les 51% nécessaires... (et pour cause, vous m'avez compris)...
... D'autre part, il y a une autre réalité, celle là purement économique et de marchés : le "système" en fait, qui convient le mieux aux grands lobbyies, aux multinationales, à la finance, aux banquiers, c'est pas comme on pourrait le croire une "droite dure" (ni d'ailleurs une "gauche dure") mais plutôt un régime "bien consensuel", avec le nombre qu'il faut pour pérenniser le système, de "assez riches" pour consommer et de "pas trop/trop pauvres" pour arriver à un peu consommer quand même... Faites le compte : derrière tout ça, vous avez 30 millions de Français de "petit bébé à très vieux" !