L'identité culturelle
Page 1 sur 1
L'identité culturelle
... Ce qui fait (ou fonde) une "identité culturelle" pour un peuple, une nation, une communauté de personnes, une "ethnie", une civilisation... Ce sont les souvenirs communs, les traditions, le passé historique, la religion, les croyances, le mode de vie, la pensée, le langage .. Tout cela constituant cette "identité" différente d'une autre "identité"... Et ne pouvant qu'être défendue, promue, maintenue autant que possible dans le temps, dans la durée...
Mais doit-elle être pour autant "défendue à tout prix", cette identité ? Défendue parce que, de toute évidence, lorsqu'elle se délite ou se défait par la venue d'autres identités différentes, cela modifie le quotidien de vie d'un peuple, d'une nation, d'une communauté de personnes, d'une civilisation, d'une société qui jusqu'alors se fondait sur les mêmes repères culturels ?
Je pense à ce que sera la France et à ce que seront les pays d'Europe ainsi que d'autres régions du monde lorsque les flux migratoires en évolution et en importance croissantes auront brassé toutes les cultures... Et, surtout en Europe notamment, lorsque les cultures venues d'Afrique et du Moyen Orient et d'Asie, avec leurs religions, leurs traditions et leur mode de vie, auront modifié le "paysage social et culturel" -et sans doute politique- de l'Europe...
Est-ce que sera "mieux ou pire" qu'aujourd'hui, ou qu'avant ?
Il me semble qu'une identité culturelle doit être défendue pour ce qu'elle peut apporter autour d'elle, et en même temps reliée aux autres identités qui lui sont devenues voisines et coexistantes...
Autrement dit, elle ne doit pas être défendue comme on défendrait une forteresse au sein de laquelle on se retrancherait, on s'isolerait (ce qui finit toujours en général assez mal du fait de la pression et de la violence exercée par les "assaillants" d'une part, et la même pression et la même violence exercée par les "défenseurs" d'autre part lors de sorties ou d'actions combattantes contre les "assaillants")...
Au delà des "repères" que sont les traditions, les religions, l'Histoire vécue, les croyances, les modes de vie, au delà de tout ce qui fait une culture, une identité, un peuple, une nation, il y a ce que je définis comme étant une "culture de la vérité scientifique"(donc, de la connaissance des êtres et des choses dans leur réalité) , universelle, naturelle, intemporelle, qui fonde et entretient et fait évoluer la relation entre les êtres et les choses dans la diversité et dans la complexité...
Mais doit-elle être pour autant "défendue à tout prix", cette identité ? Défendue parce que, de toute évidence, lorsqu'elle se délite ou se défait par la venue d'autres identités différentes, cela modifie le quotidien de vie d'un peuple, d'une nation, d'une communauté de personnes, d'une civilisation, d'une société qui jusqu'alors se fondait sur les mêmes repères culturels ?
Je pense à ce que sera la France et à ce que seront les pays d'Europe ainsi que d'autres régions du monde lorsque les flux migratoires en évolution et en importance croissantes auront brassé toutes les cultures... Et, surtout en Europe notamment, lorsque les cultures venues d'Afrique et du Moyen Orient et d'Asie, avec leurs religions, leurs traditions et leur mode de vie, auront modifié le "paysage social et culturel" -et sans doute politique- de l'Europe...
Est-ce que sera "mieux ou pire" qu'aujourd'hui, ou qu'avant ?
Il me semble qu'une identité culturelle doit être défendue pour ce qu'elle peut apporter autour d'elle, et en même temps reliée aux autres identités qui lui sont devenues voisines et coexistantes...
Autrement dit, elle ne doit pas être défendue comme on défendrait une forteresse au sein de laquelle on se retrancherait, on s'isolerait (ce qui finit toujours en général assez mal du fait de la pression et de la violence exercée par les "assaillants" d'une part, et la même pression et la même violence exercée par les "défenseurs" d'autre part lors de sorties ou d'actions combattantes contre les "assaillants")...
Au delà des "repères" que sont les traditions, les religions, l'Histoire vécue, les croyances, les modes de vie, au delà de tout ce qui fait une culture, une identité, un peuple, une nation, il y a ce que je définis comme étant une "culture de la vérité scientifique"(donc, de la connaissance des êtres et des choses dans leur réalité) , universelle, naturelle, intemporelle, qui fonde et entretient et fait évoluer la relation entre les êtres et les choses dans la diversité et dans la complexité...
_________________
" Nous ne pouvons savoir! Nous sommes accablés d'un manteau d'ignorance et d'étroites chimères" [Arthur Rimbaud ]
Sujets similaires
» La réalité linguistique, et donc, culturelle, du monde
» Une transition culturelle en cours, dans quel sens et avec quel avenir ?
» Une transition culturelle en cours, dans quel sens et avec quel avenir ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum