Une campagne électorale à forte dimension de sensibilités opposées

… Les quelque 450 000 personnes résidant en France, de confession et ou de tradition israélite, et «  en élargissant » jusqu’ à environ un million (ou davantage) de personnes étant « à fond et sans conditions pour Israël » … Craignent l’ arrivée au pouvoir – ou tout au moins la présence renforcée à l’ Assemblée Nationale – du Front Populaire…
Ces quelque un million et demi voire deux millions de personnes, seraient-elles tentées, pour bon nombre d’entre elles, de voter pour le Rassemblement National ?

… Les quelque six millions de personnes résidant en France, de confession et ou de tradition musulmane, craignent l’ arrivée au pouvoir du Rassemblement National, et en conséquence, vont en très grande majorité d’entre elles, voter pour le Front Populaire…

Soit d’une part, un demi million de personnes qui craignent pour leur sécurité, pensant être ciblées, stigmatisées et agressées, par des gens se sentant «  investis ou autorisés » à commettre des actes de violence à l’égard des juifs… Si le Front Populaire l’emportait…

Soit d’autre part, six millions de personnes qui craignent les islamophobes -déclarés ou latents – eux aussi avec le Rassemblemement National au pouvoir, pensant être ciblées, stigmatisées et agressées par des gens se sentant « investis ou autorisés » à commettre des actes de violence, de discrimination, à l’égard des musulmans… Si le RN l’ emportait…

Il est clair cependant, que six millions de musulmans «  pèse davantage » dans le débat politique ainsi que dans les sensibilités les plus communément partagées de la population française… Que ne « pèse » un demi million de nos concitoyens de confession israélite « élargi » à toutes les personnes soutenant Israël dans son combat contre le Hamas et le Hezbolah…


Si l’ on assiste à bien davantage d’ actes de violence à l’égard des Juifs qu’à l’égard des musulmans, c’ est que la peur des réactions de représailles, de vengeance, la peur des attentats en réponse à des actes commis à l’encontre des musulmans, et que le poids par lui-même de la population musulmane en France, pour ainsi dire interdit quasiment la tentation (à l’ exception d’ extrémistes islamophobes) de commettre des actes de violence à l’égard des musulmans…

En ce qui concerne la peur des conséquences ( vengeance, représailles, réactions violentes en réponse) comment un Juif attaqué peut-il se défendre ? Que craignent ceux qui agresssent ou stigmatisent les Juifs ? (Pas grand-chose en fait!)

Il suffit pour cela de considérer la réalité : faites les compte de tout ce qui est commis contre les Juifs d’une part ; et de tout ce qui est commis contre les musulmans d’ autre part… Cela serait Juif 10, Musulman1 voire zéro…
La donne pouvant quelque peu changer avec le Rassemblement National au Pouvoir, moins favorable aux musulmans…

Certaines personnes « de Gauche » ( dont beaucoup au LFI) reprochent à Israël les massacres à Gaza, et souhaitent un état Palestinien ( mais ne précisent pas « un état palestinien sans le Hamas ») sans pour autant être antisémites (avoir la haine des Juifs)…
La position prise par le Front de Gauche : « pas d’ antisémitisme et pas d’ islamophobie » ne garantit pas formellement « pas d’antisémitisme » dans la mesure où se fait une association entre « ne pas soutenir Israël » et « en vouloir aux Juifs » tenus pour responsables des massacres de Gaza.
Quant à « pas d’ islamophobie » si ça inclut qu’il faudrait éviter tout humour iconoclaste, toute plaisanterie « corsée », toute insolence, tout irrespect à l’égard de la religion musulmane et des musulmans… Là, c’ est une entorse manifeste à la liberté d’expression et je trouve « scandaleux » si l’on ne peut plus publiquement évoquer par exemple un « couscous de l’amitié à la saucisse et aux côtes de porc » !

La Religion, catholique, orthodoxe, musulmane etc. … Doit être la cible des humoristes, des caricaturistes, des iconoclastes, des insolents (elle le mérite, et s’en priver, de la brocarder, la religion, c’est « hyper frustrant » et surtout « ça pue le politoco-social-correct » aussi crétin qu’imbécile !
De toute manière tout ce qui pourrit la relation – religion et autres choses (tout ce qui est en rapport avec les valeurs d’ argent, d’apparence, d’individualisme de genre « m’as-tu-vu » – mérite d’être brocardé, dénoncé, caricaturé, iconoclasté, bradonorisé, piétiné, écrabouillé…

… Enfin, il faut dire aussi que dans le débat « RN - FP » tant sur les réseaux sociaux qu’ à la télé et dans les médias… Le conflit Israélo-Palestinien s’invite dans la campagne électorale ( du côté du FP) bien plus que la guerre en Ukraine dans laquelle la Russie est l’ agresseur… Et qui fait bien plus de victimes que le conflit Israélo-Palestinien… Et qui, à vrai dire est « le grand absent » du débat RN-FP… Surtout et essentiellement du côté du RN ! Comme si le danger d’une domination exercée par la Russie de Vladimir Poutine sur l’ Europe en cas de défaite de l’Ukraine, était minimisé, occulté, voire nié par le RN ! … Et n’était pas un danger au même titre que l’ islamisme radical djihadiste terroriste !