Attentat de Moscou, suite ...

… Pour le Jihad Islamique, la désunion et les désordres du monde, tous les conflits existants entre personnes ou catégories ou groupes de personnes, ou pays, régimes politiques, ainsi que les communautarismes, minorités diverses, religions, partis en opposition et en lutte les uns contre les autres… Constituent un « terreau » favorable et utilisable… Et qu’il convient qu’il soit entretenu, sur la base du principe selon lequel il est impossible aux humains de s’entendre entre eux… (Ce qui est effectivement vrai depuis des temps immémoriaux dans toute l’Histoire de l’humainité)…
Et de même, pour tout ce qui est « purement idéologique dans le sens d’une humanité renouvelée et « meilleure » (rêve des « gens de bonne volonté », des « grands penseurs » et par extension rêve de bon nombre de gens sur Terre) ; pour tout ce qui est « aspiration au Bien et anéantissement du Mal »… Le « terreau » est le même : celui de la désunion et des désordres du monde, avec ce même principe déclaré incontournable de l’impossibilité aux humains de s’entendre entre eux…
D’où cette « analogie » qu’il y a entre le Jihad Islamique combattant et son projet de société , et l’aspiration combattante pour le Bien de l’Humanité et un projet de société idéale… (En somme une autre sorte de Jihad qui n’est ni spécialement islamique, chrétien, judaïque ou autre)…
En fait le « projet » c’est la domination du monde d’une manière ou d’une autre par les tenants et acteurs de l’idéologie quelle qu’elle soit… Une domination acceptée au final par « tout le monde » sur cette planète, censée être une domination « plus concevable » parce que différente de celle qui a cours depuis l’origine de la civilisation humaine…

… La capacité de nuisance du Jihad Islamique dépend de l’armement dont il dispose et du nombre de combattants qu’il peut recruter.
En ce qui concerne le nombre de combattants, il est extensible et certain…
En ce qui concerne l’armement, il dépend des fournisseurs (vendeurs d’armes) avec lesquels il peut commercer…
Une réalité s’impose : le Jihad Islamique ne dispose pas dans ses bases et dans les lieux où il est implanté, d’usines de production d’armement et ne peut donc pas fabriquer lui-même les armes dont il se sert. Il n’a pas d’aviation de combat (s’il en avait ça se saurait, on l’aurait vu lors d’attaques)…
Pour obtenir l’armement dont il dispose, le Jihad Islamique doit donc « passer un deal » avec des pays producteurs et vendeurs d’armes.
Si « passer un deal » n’entre certainement pas dans leur vues – puisqu’ils sont les ennemis de l’Occident, de l’Amérique, de l’Europe, de la Russie, de la Chine, des pays du monde arabe – (on ne traite pas avec ses ennemis que l’on veut tous détruire)… Il n’en demeure pas moins que, selon leurs vues, « Dans le dessein d’Allah, passer un deal avec un ennemi s’inscrit dans une stratégie et que dans cette stratégie, entre la réalité du profit et de l’intérêt qui sont ceux des pays vendeurs d’armes ; l’argent « n’ayant pas d’odeur » et étant « au dessus de toute morale »…
Cependant les pays producteurs et vendeurs d’armes – jusqu’à preuve du contraire – ne vont pas jusqu’à fournir au Jihad Islamique, de l’aviation de combat… (Des ennemis demeurent des ennemis tout de même)…
Quels sont les pays producteurs et vendeurs d’armes ?
Tous les pays qui ont une économie developpée en industries et en capacité de production suffisante à l’exportation, c’est à dire pour en citer quelques uns : les USA, la France, quelques pays européens, la Russie, la Chine, l’Iran, le Qatar, les Emirats, l’Arabie Saoudite (qui sont aussi il faut dire, acheteurs entre eux ; ce qui a pour conséquence une perméabilité de la circulation des armes, d’autant plus réelle cette perméabilité, du fait des trafiquants, des mafias, des réseaux et des marchés clandestins…
Ainsi la France vendant des armes à l’Arabie Saoudite et au Qatar, ces armes peuvent ensuite être revendues à des organisations terroristes (dont le Jihad Islamique)… Et la Russie ainsi que les USA ou la Chine, peuvent faire de même : vendre de l’armement produit chez eux, qui ensuite par revente des pays recevants, tombent entre les mains d’organisations terroristes…
Si le « deal » n’est pas direct, il est indirect… Les politiques des uns et des autres sont ambiguës, celle de Vladimir Poutine en particulier (les politiques des dictateurs sont toujours ambigües même si elles paraissent déterminées dans la vision que ces dictateurs se font de leur pays et de leur société)… Et tout ça, le Jihad Islamique le sait et s’en sert… Le deal entrant dans le dessein d’Allah en tant que moyen d’atteindre l’objectif suprême qui est la domination du monde, l’instauration d’un Etat Islamique mondial…