Retraite à 65 ans

… Pour les caissières (et caissiers) de grandes surfaces commerciales, pour les maîtresses et maîtres d’école, pour les professeurs de collège et de lycée, pour les policiers municipaux, pour les gendarmes qui ne sont pas des gradés, pour les agents de guichet des banques (et de la banque postale et de la poste courrier), pour les femmes et hommes de ménage (« techniciens de surface », entre autres (qui exercent des activités improprement définies « non valorisantes » parce que ne nécessitant pas d’avoir fait de longues études)…
Et d’une manière générale pour les personnes âgées de 60 à 65 ans dont le « profil de santé » est entre médiocre et moyen ( pathologies cardiovasculaires, insuffisance respiratoire, rhumatismes, arthrose, diabète confirmé, prostatiques…)

L’on vit sans doute de nos jours, plus longtemps que l’on ne vivait au début du 20ème siècle, mais dans quelles conditions pour beaucoup de nos parents âgés, de personnes vivant seules et vieillissantes ?
Indéniablement les pathologies sont de plus en plus nombreuses, diverses, et lourdes… À tel point d’ailleurs, qu’elles affectent des gens qui n’ont pas atteint 60 ans (et même des beaucoup plus jeunes)…

Avant d’instituer la retraite à 65 ans – ou à 62 ans comme c’est le cas encore – il serait bien plus urgent et plus économique d’investir dans la prévention en ce qui concerne la santé publique…
Et la prévention c’est :
Des maisons ou centres (pôles) médicaux avec généralistes, médecins spécialisés – cardiologues, dermatologues, ophtalmologistes, spécialistes des voies respiratoires, digestives, rhumatologues, du personnel d’accueil, des infirmier(e)s, des salles d’examen, de radiologie, d’imagerie médicale…
Un centre donc, pour 3000 habitants, afin que personne n’attende 6 mois ou plus pour obtenir un rendez vous ou passer un examen (mais dans un délai d’une semaine)…
Cela suppose des médecins spécialistes en nombre suffisant avec (à voir) des subventions pour permettre à des étudiants en médecine de se spécialiser…
Car l’on en manque de ces médecins spécialisés (en particulier des dermatologues … Quand on sait le nombre de cancers avancés (tumeurs épithéliales) dont l’issue est souvent fatale…
La prévention permettrait de réduire considérablement le nombre de pathologies (et la gravité de ces pathologies) dont la conséquence évidente est le coût représenté par les soins, par les traitements (un coût exorbitant qui pourrait être évité)…
La prévention c’est le « mal tué dans l’œuf »…

… La France est le pays où la protection sociale en matière de remboursements médicaux et de prise en charge est la meilleure, à tel point que nombre de pays nous envient…
MAIS, en contre partie hélas, la France n’est pas loin s’en faut, au top, en matière de prévention (c’est même l’un des plus mauvais)… Du fait du nombre très insuffisant de médecins spécialistes (dans certaines disciplines dont la dermatologie) impliquant des temps d’attente de 6 mois et plus pour obtenir des rendez vous (et presque autant après le rendez vous pour un examen approfondi)…
Bien sûr, avec la création de pôles médicaux (par exemple pour 10 000 habitants dans les régions plus densément peuplées) il y a « quelques progrès »… Mais à quoi sert un pôle médical si le cardiologue ou le dermatologue ne vient dans ce pôle, que 1 fois tous les 15 jours ou tous les mois, et que cela donc, ne réduit en aucune façon, le temps d’attente pour un rendez vous ?