L'Ukraine dans l'OTAN ? Non !

… L’Ukraine, déjà, n’est pas une nation au sens de ce qu’est une nation c’est à dire un pays (comme la France, l’Espagne, l’Italie ou l’Allemagne) avec une unité sinon géographique du moins de langue parlée par tous les habitants en tous secteurs ou régions d’un pays, de culture, de passé historique de plusieurs siècles (ou au moins plusieurs dizaines d’années), d’unité réelle (ethnique ou pluriethnique formant un ensemble cohérent)…
L’Ukraine est donc une « entité politique » aux frontières artificielles…
Peut-on parler de « peuple Ukrainien » ? de culture et de langage Ukrainien ?
Non.
Le côté occidental est tourné vers l’Europe – quoique… Et a d’ailleurs fait partie de l’Empire Russe du temps des Tsars ; et, après la révolution de 1917, l’Ukraine a connu brièvement l’indépendance jusqu’en 1922 et a été reconnue internationalement, avant de faire partie de l’URSS jusqu’en 1989…
En 1954 Nikita Krouchtchev transfère la péninsule de Crimée à la République Socialiste Soviétique d’Ukraine.

Si l’on remonte plus loin dans le temps, vers le 14ème siècle, l’Ukraine était un territoire qui s’étendait de la partie sud de l’empire Lituanien à la Moldavie et à la Mer Noire.
À l’ouest de l’empire Lituanien, il y avait le royaume de Pologne, et en dessous du royaume de Pologne, le royaume de Hongrie.
Au nord de cet ensemble formé par Pologne Lituanie Hongrie Moldavie, se trouvait la principauté de Moscovie.

Ce vaste ensemble Lituanie Pologne Hongrie Moldavie, avait pour voisins à l’ouest, tout ce qui faisait partie alors de l’Europe occidentale, à savoir les principautés allemandes, l’empire des Habsbourg(l’Autriche) ; le royaume de France, le duché de bourgogne et ses possessions aux Pays Bas ; et au Nord Est, la principauté de Moscovie (Russie d’origine)…

Le côté oriental de l’Ukraine est tourné vers la Russie depuis plusieurs siècles, peuplé par des gens qui parlent russe, orthodoxes de religion, et russes de culture… (Dombass et Crimée) en particulier, qui ont été des régions de la Russie des Tsars et qui ont fait partie de cette Ukraine rattachée à l’URSS.
Alors faut-il défendre l’Ukraine en cas d’invasion par l’armée russe sous les ordres de Vladimir Poutine ?
Pourquoi le gouvernement Ukrainien s’obstine – t -il à vouloir à tout prix conserver dans son territoire (l’Ukraine pays « artificiel ») ces régions de la Crimée et du Donbass ? (des années déjà, de conflit avec intervention des russes en ces zones qui, rappelons le, faisaient partie de la Russie) …
Faut-il défendre un pays qui n’est qu’un assemblage politique (et artificiel) ?
Quel rapport, quel intérêt, pour l’Europe, l’Ukraine ?
Qu’apporte économiquement parlant, l’Ukraine à l’Europe ? Je ne vois pas le lien, l’intérêt, avec l’Europe…
Économiquement parlant (richesses du sol et du sous sol, agriculture, industrie) l’Ukraine traite, échange, fait son marché avec la Russie, et cela depuis des siècles… Qu’est-ce « qu’on aurait à faire là dedans, nous européens » ?
Et si l’Ukraine qui se tourne du côté de l’Europe – parce qu’elle serait critique à l’égard de la Russie- eh bien « qu’elle s’arrange avec la Russie ! »
Donc l’Ukraine faire partie de l’OTAN ? Non et non !
Pas de guerre, de risque de guerre mondiale pour soutenir, défendre l’Ukraine !
À titre de « comparaison », dans l’affaire de l’intervention de la France au Mali, il y avait 1 mort tous les 3 mois dans les opérations militaires… En cas d’intervention de nos jeunes engagés français dans un conflit avec la Russie, dans les premiers jours des combats, il y aura 10, 20, 30, 50 morts ou plus…
Quel « prix à payer », bon sang, pour défendre l’Ukraine !