Le covid face au droit international et à la liberté de circulation des biens et des personnes

… Le cas Brésilien (forte proportion de personnes de moins de 40 ans atteintes de formes graves du covid) n’est peut-être pas “spécifiquement brésilien”…
Il existe présentement 96 variants du covid et ce nombre de variants (donc celui, en particulier, que l’appelle “le variant brésilien”) ne signifie pas dans l’état actuel des connaissances, des observations et des études réalisées, que le covid deviendrait plus létal, plus dangereux, selon l’un ou l’autre de ses variants…
“L’avenir nous le dira” (lorsqu’il y aura suffisamment de “recul”)…
En revanche ce qui est “hautement probable” – mais pas cependant absolument certain – c’est que dans les pays où le système de protection sociale est déficient ou inexistant, où règne précarité, misère, grande pauvreté généralisée à 90% de la population, où il y a une forte densité démographique, beaucoup de proximité, très peu de mesures de protection prises ; alors le virus fait bien plus de ravages…
Ce qui est le cas au Brésil, et dans une “moindre mesure” si l’on peut dire, en Inde… ( En Inde aussi, l’épidémie prend de l’ampleur )…
Ce qui n’est pas, cependant, le cas, ou moins, dans les pays du Moyen Orient, en Syrie, Irak, Iran notamment… Où dans ces pays, la situation est moins préoccupante qu’au Brésil…
Ce qui n’est pas le cas, également, sur le continent Africain dans son ensemble, où l’épidémie ne progresse pas et où elle n’a jamais atteint beaucoup de populations…
Une seule “vraie certitude” si l’on peut dire, c’est que la vaccination dans les pays où elle se pratique ou commence à se pratiquer à grande échelle, du fait qu’elle “intéresse” en priorité les personnes de plus de 50 ans ; partout où il reste encore 30 à 40% de gens non vaccinés, de moins de 50 ans, alors le virus circule et infecte d’autant plus vite et plus fort, ces gens là, de moins de 50 ans, en des formes graves…
Le vaccin en fait, une fois injectée la 2 ème dose, n’empêche pas la contamination, n’empêche pas que l’on soit à un moment ou un autre porteur du virus… Seulement il réduit dès la 1ère dose le risque d’être gravement atteint, il réduit encore plus fortement ce même risque après la 2ème dose.
Au Brésil il se trouve que les plus âgés ( de plus de 70 ans) sont “en partie protégés” notamment par un vaccin produit et vendu par la Chine (dont peut d’ailleurs mettre en doute l’efficacité), mais que les “populations à risque” – de 20 à 50 ans – sont très exposées du fait de malnutrition – par insuffisance ou par consommation de “mal bouffe” sucres et graisses…
Tout cela dit, reste le cas du Chili, pays voisin du Brésil ; un pays dont le développement économique et social est comparable à celui d’un pays européen, où les mesures de protection sont relativement bien appliquées, où la densité démographique est moindre qu’au Brésil, où il y a moins de précarité, moins de pauvreté qu’au Brésil ; mais où l’épidémie prend de l’ampleur et avec des personnes jeunes gravement atteintes dans des proportions quasi identiques à ce que l’on voit au Brésil… Et cela, c’est vraiment inquiétant pour le reste du monde… Pour l’avenir… Tant que la vaccination n’aura pas “intéressé” plus de 60% des populations…



… 4000 morts par jour au Brésil, du covid, dont plus de 40% de personnes âgées de 20 à 40 ans!
D’où l’urgence qu’il y aurait, immédiatement, d’interrompre totalement toute relation avec le Brésil : plus aucun avion à l’arrivée dans les aéroports Européens, et donc Français, plus de transport de quoi que ce soit de denrées alimentaires, de produits agricoles, industriels, de matièrels, puisque tout cela nécessite forcément des manipulations diverses, empaquetage, chargement, logistique, accompagnement, etc., avec du personnel…
Question : qu’est-ce que la France importe du Brésil ?
Arrêt total et absolu, de toute liaison aérienne ou maritime, de transport de personnes et d’objets, de matériels, de marchandises, plus rien, rien de rien de tout ce qui vient du Brésil, de vivant et de choses consommables!
Dans une telle situation où il va de la sécurité sanitaire des autres pays du monde, dont les pays européens et la France, eh bien dans un tel cas, le droit international, la liberté de circulation des biens et des personnes, les conventions de ceci de cela, les chartes et dispositions prises à l’échelle de l’international, de l’Europe en particulier (qui de ce côté là “en fait plus qu’ailleurs”)… Respecter le Droit, ne pas remettre en cause le Droit, cela devient “un crime contre l’humanité” j’ose dire et assume !
Dans un tel cas, non au Droit ! Non à la liberté d’échange et de circulation des biens et des personnes ! Black -out total absolu sans la moindre exception!
Tant pis, tant pis/tant pis, par exemple pour tout ressortissant français résident au Brésil et ayant de la famille en France !
Ce qui est inquiétant aussi – il faut le dire – c’est la proximité (frontière commune et d’ailleurs par endroits imprécise) entre la Guyane département français et le Brésil… D’où une suspicion à l’égard des Guyanais souhaitant se rendre en France… D’autant plus que la frontière avec le Brésil, le long de l’Oyapock, est “plus que très poreuse” !
… Et… J’anticipe, un an à l’avance, rapport avec la coupe du monde de football au Qatar, compétition dans laquelle le Brésil footbalistique est pour ainsi dire en première ligne, avec des supporters qui font le voyage en avion et séjournent un mois sur place pour assister au matches.
Des supporters qui vont se trouver dans les hôtels et les restaurants, au Qatar, et dans les stades, en proximité avec tous les autres supporters venus de différents pays ! Bonjour les dégâts si dans un an, y’a encore le covid, et encore 50% de la population mondiale non vaccinée !