La liberté a un prix ...

… Autant dire qu’elle se paye par l’acceptation des conséquences s’ensuivant, individuellement, à l’exercer, sa liberté!

“Qu’est-ce que c’est”, dis-je, “cette société individualiste et consumériste, où tout le monde veut faire ce qu’il veut comme il veut, sans avoir à subir les conséquences de ses choix ? “
Bon sang, les anti vaccin covid, ils voudraient en même temps pouvoir se rendre dans les cinémas, prendre le train ou l’avion, aller au restaurant, n’avoir plus à subir certaines contraintes?
C’est “assez symptomatique” cette société actuelle, occidentalisée à quasiment l’ensemble de la planète par ses modes de vie et de consommation tendant à s’uniformiser, dont la plupart des composantes y compris les moins favorisées de ses composantes… Attachée à ses libertés individuelles acquises il faut dire par les luttes menées par les générations précédentes, qui veut à tout prix sauvegarder ses libertés, mais dans les libertés à vrai dire, celles qui se prennent au détriment de la liberté des autres, celles qui font taper du pied, des poings et des mots dès lors qu’elles sont remises en question pour des raisons indépendantes de la volonté des humains, de la volonté même des “encadrants”, des gouvernants, des décideurs, quoique s’exercât, se manifestât ou se renforçât, cette volonté des gouvernants et des décideurs…

… Un possible prochain décret du gouvernement, imposant aux gestionnaires et exploitants (restaurateurs, cafetiers, transporteurs de personnes en taxi, car, train, avion ; gérants de salles de spectacle, médiathèques, musées) et, d’une manière générale en tout lieu public ; de demander à toute personne se présentant, de fournir un certificat médical preuve de vaccination covid (lorsque la vaccination aura été effective et généralisée à l’ensemble de la population) ou un test covid valide… Fait débat…

Déjà, première question se posant : si un tel décret est promulgué, comment les autorités (police, gendarmerie) pourront-elles contrôler si oui ou non, tel restaurateur, cafetier, gérant de cinéma, etc. … Applique en son lieu d’exploitation, les dispositions de ce décret ?
Par exemple, quel restaurateur n’ayant qu’une clientèle assez limitée, acceptera de se conformer à cette obligation de demander à un client s’il est ou non vacciné et de fournir un document attestant , alors même que s’il refuse l’entrée dans son établissement à des personnes non vaccinées, il perdra forcément une partie de sa clientèle ?

Ensuite, deuxième question se posant : est-ce que ce décret, jugé par beaucoup “liberticide” (chacun a le droit d’avoir son opinion personnelle en fonction de ce qu’il croit, de ce dont il a eu connaissance), est conforme à la Constitution Républicaine de la France en ce qui concerne l’exercice des libertés individuelles ?
Ou, en rapport avec cette question des libertés individuelles définies et garanties par la Constitution, est-ce que, dans une situation de crise sanitaire ou sociale grave, ou de guerre ou de catastrophe naturelle, où des mesures précises et exceptionnelles doivent être prises – et la pandémie de covid en est une, de ces crises graves – les libertés individuelles, du moins certaines de ces libertés, peuvent elles faire l’objet d’une révision, d’un aménagement, d’une “remise sur la table” en quelque sorte ? (Ma réponse est oui)…

Dans le débat qui agite la société, et notamment les réseaux sociaux, je me sens enclin à être plutôt favorable à ce qu’il est convenu d’appeler une “discrimination” (ou différenciation) entre les personnes qui seront vaccinées et celles qui ne le seront pas… La crise du covid étant à mon sens suffisamment grave pour que l’on en arrive à effectivement devoir faire une différence entre les uns et les autres, pour le vaccin ou le test covid…

Cela dit, en ce 21 ème siècle déjà bien avancé, et vu les menaces qui se précisent, environnementales liées au changement climatique, aux conflits et guerres possibles, à des pandémies virales autres que celle du covid… La question des libertés individuelles et de l’individualisme en général, devra certainement et forcément être “remise sur la table”… Surtout si l’espèce humaine se trouvait menacée et qu’il fallait agir en sorte qu’elle ne disparaisse pas complètement…

Nous ne sommes plus dans la seule optique ou le seul contexte de la violence et des projets des dominants. Ni même dans le seul cadre d’une “vision complotiste”; tout cela même avec la réalité de la violence et des projets des dominants continuant à exister, et quand bien même l’on considèrerait la “vision complotiste”, tout cela, oui, est dors et déjà dépassé, ne se situant plus dans la dimension qui était celle dans laquelle on se trouvait jusqu’alors…

Conclusion : liberté de se faire vacciner ou non, OUI… Mais si NON, alors, il faut que celles et ceux qui choisissent de ne pas se faire vacciner, acceptent de ne pas pouvoir se rendre dans les restaurants, prendre un train, un avion, aller au cinéma… C’est un peu la même histoire cette affaire là, que “le beurre et l’argent du beurre” !
Merde, qu’on se le dise! Et stop à tous ces débats polémiques où chacun veut voir raison contre son voisin, où chacun se crispe, “fait un caca nerveux” sur Facebook, sur Twitter, y va de son individualisme forcené ostentatoire bourré de parti pris et de préjugés ! Que ça cesse tout ça! Un minimum de réflexion (autant que possible dans une logique d’interrogation plutôt que dans une logique fondée sur une morale de ce qui est bien ou mal) !