La loi sécurité globale

… Loi sécurité globale : telle qu’elle a été définie, légiférée, je suis contre... Pour moi ce n'est pas la réponse appropriée aux questions se posant sur l'insécurité, la délation, la crise sociale, les dérives... Mais je pense que l'on n'en serait pas arrivé là si chacun avait essayé d'exercer sa liberté - d'exprimer, d'agir - dans la responsabilité et la réflexion...
Quoi que… Il faut bien dire que si l’autorité en place par ses représentants, en est arrivée là, à ce point, c’est aussi parce que la liberté de s’exprimer et d’agir dans la responsabilité et la réflexion – qui existe bel et bien même si elle est difficilement quantifiable- de la part d’un certain nombre de gens… N’est pas loin s’en faut “en odeur de sainteté” de la part des dominants, des possédants et de leurs nervis…
D’une certaine manière “on a cherché le bâton pour se faire cogner dessus”, mais d’une autre manière l’autorité en place et les dominants ont justifié le recours au bâton bien sûr pour sévir et rétablir l’ordre auquel aspire le citoyen paisible, mais aussi dans le dessein d’un cadrage nivellement formatage contrôle de la société au profit des dominants, en laissant croire que ce n’est pas le cas au nom de libertés fondamentales sauvegardées (du moins ce qu’il en reste encore de ces libertés)…
La véritable lutte ou combat à mener, qui a le plus de chances de réussir, c’est la lutte et le combat menés par la liberté de s’exprimer et d’agir, associée à la responsabilité, la responsabilité vis à vis de soi-même et des autres…

… Les lois sont ainsi faites et établies, puis appliquées, dans toutes les sociétés, tous les pays du monde, et de tout temps à jamais – et peut-être davantage encore dans le monde actuel des composantes sociales actuelles – en partie, c’est vrai, pour garantir, soutenir des “valeurs fondamentales” ou des “principes”, liés à ce qui touche à la relation humaine, dans un esprit de justice ou d’équité, pour protéger les citoyens des abus, violences et agressions, du moins dans les pays, états démocratiques… Mais en partie aussi, directement ou indirectement, parfois de manière insidieuse et dans une relative ambiguité, au profit ou au bénéfice des dominants, de certaines “composantes sociales” plus ou moins privilégiées…
La “nature humaine” et les “composantes sociales” étant ce qu’elles sont, notamment en des époques “difficiles”; la Loi n’est qu’un “pis ou mieux aller”, et dis-je “une nécessité provisoire et adaptée”…
En tant que nécessité donc, la Loi ne peut-être que reconnue, mais pas forcément acceptée et approuvée au fond de son cœur…
Sans l’étape, sans le palier, sans le passage, comme dans un immense paysage fait d’une succession de plateaux ou d’espaces plus ou moins vastes, dont certains de ces plateaux ou espaces semblent ne pas avoir d’horizon tant ils sont étendus… Il n’y a pas d’évolution vers ce qui succède à un autre espace… Ou si alors évolution il y a, cette évolution n’est autre que celle conduisant la société à un état anarchique… Ou plus exactement à une parodie, une défiguration de l’anarchie…


… À propos, aussi, de cette loi Sécurité Globale : à la Télé dans les débats aux heures de grande écoute, dans les organes de presse, à la radio… Sauf sans doute dans les réseaux sociaux de la part des sympathisants RN… L’on n’entend guère, l’on ne voit guère trop, Marine Le Pen s’exprimer au sujet de cette loi…
Comme c’est “curieux”… Ou “symptomatique” !
… Et quand on pense aux centaines de milliers voire millions de nos concitoyens qui, les uns votent pour le Rassemblement National, les autres tacitement ou ouvertement approuvent la politique du Rassemblement National… Bon, je n’en dis pas plus…